Посетил вчера премьеру фильма режиссера Бортко. Впервые за много лет поймал себя на мысли, что мне затруднительно сформулировать точное и однозначное отношение к увиденному.
С одной стороны - Гоголь и трепетное отношение авторов фильма к первоисточнику. Блестящая игра актеров и удивительно удачный кастинг. Ступка прекрасен. (Может только с Боярским были некоторые проблемы, потомуШо он играет одну и ту же роль - "Канальииии!"). Соедержание и идеология произведения на месте (временами правда уходят из поля зрения). "ТБ" это конечно же эпическое произведение гигантского масштаба и глубины, справится с ним и не потерять содержание - невероятно трудно.
С другой стороны таже проблема, что и у Ф.Бондарчука в "ОО", если книгу не читал и с образованием некоторые проблемы - понять что и почему происходит на экране довольно сложно. Помощи зрителю (не квалифицированному, не подготовленному) режисер не оказывает ни какой. Трудности у наших режисеров с тем, что бы рассказать киноязыком целостную "членоразборчиву" историю. Хотя Бортко было труднее чем Бондарчуку - все таки Гоголь. Нада была как-то более явно и внятно задавать позиции героев. Искать более точные места-действия для произнесения героями идеологических максимумов. Понятно, что это было сделать очень не просто. Не дотянуто.
С третьей стороны, при таком бюджете можно было бы и гораздо лучше снять массовые сцены сражений и ключевые эпизоды типа казни Остапа и казни Тараса. Не доработали. Сражения вообще в отдельных местах выглядят карикатурно.
С четвертой стороны, то, что в наши дни сняли такой фильм по Гоголю (не переврав автора)- безусловно хорошо. Если молодежь пойдет и посмотрит - польза. Мой 16-ти летний парубок после просмотра премьеры высказался: "Очень правильный с точки зрения идеологии продукт. Делать кино нам надо еще учиться". Хотя книгу он читал до этого пару лет назад и общих трудностей распознавания происходящего у него не было.
Таким образом: кино посмотреть следует. Многа мыслей навевает.
